случайность рынка

Многие приводят аналогию с монеткой, как пример того что рынок случаен, забывая о том что это всего лишь аналогия, а аналогии врут.
Конечно аналогии очень полезный инструмент мышления, и помогают генерировать новые идеи, глубже понимать изучаемое и т. п., но сосредотачиваясь на одних лишь аналогиях люди забывают искать различия. Сравнивая что то, нужно обязательно искать не только сходства но и различия, только так можно добиться более полного понимания и более глубже понять суть исследуемого. 

На вскидку, такие отличия между подбрасыванием монетки, трейдингом и биржевым графиком:
1) Эксперименты с подбрасыванием монетки не учитывают время, поэтому все графики с подбрасыванием монетки линейны, в биржевой же 
игре в одну единицу времени может заключаться очень много сделок а может и совсем не много, это влияет на длину бара, свечи, ее хвост и т. п. 
Как минимум это дополнительный источник информации об активности биржевых игроков.
2) Исследования с монеткой не используют объем, а это еще один очень важный источник информации.

( Читать дальше )

Часто можно услышать, что на форексе, опционах и т.д. не заработать, так как это все равно что пытаться заработать на подкидывании монетки или в казино. В качестве аргумента часто говорят, что монетка может и 10 000 раз  подряд выпасть одной стороной, чем и объясняется «успех» некоторых трейдеров.


Поэтому первый вопрос — а золото тоже случайно растет уже не первый год? Или как отличить "случайную прибыль" от "ну здесь настоящая закономерность"? Сколько нужно ждать роста/падения золота/криптовалюты/акций, чтобы это было не «случайно», а была «закономерность»? Как отличить «мне кажется» от «здесь есть тенденция»?

Второй момент: в отличии от монетки, на реальном рынке любую продолжительную тенденцию заметят игроки и начнут ее использовать, что и приводит в итоге к "отсутствию продолжительных тенденций", рынок же эффективный. Если взять генератор случайных котировок, то он может выдать сколь угодно длинный тренд, на котором правда не получится заработать в долгосроке. На реальном рынке такое едва ли возможно, потому что любой рост будет использован трейдерами и они его убьют, если он конечно не обусловлен каким-то сильным влиянием из вне, как в случае золота. Грубо говоря, в реальности рынок это «монетка, чья многократно повторяющийся сторона становится легче». Но это не значит, что прогнозировать рынок легко или возможно. 

( Читать дальше )

Это что-то типа памятки для алготрейдеров. Без комментариев.

На что-то нужно ориентироваться. Основной ориентир — случайное блуждание. Если рынок отличается от СБ, то появляется шанс долгого систематического заработка при помощи роботов. Для этого должно быть найдено устойчивое и торгуемое статистическое отличие рынка от СБ.

Возьмем фРТС с самого начала на минутках и построим подневную статистику (среднее, ср.кв.откл., корреляцию, асимметрию, эксцесс). Статистику будем делать по логарифмическим доходностям, т.е. фактически будем оценивать обычные показатели эмпирической плотности внутри дня. Потом посмотрим, есть ли память от дня ко дню в этих показателях при помощи АКФ (второй столбец графиков) и ЧАКФ (третий столбец графиков).

Наш ориентир в виде случайного блуждания (среднее по доходностям нулевое, а сигма плавает немного) имеет такой портрет:


( Читать дальше )